Node.js es un entorno de ejecución para JavaScript, uno de los lenguajes de programación mejores y más utilizados en la actualidad. Con características que favorecen la flexibilidad y la escalabilidad, los desarrolladores utilizan con frecuencia Node.js para el desarrollo backend.
Aunque Node.js tiene varias ventajas, también tiene defectos:
- Tiene capacidades limitadas de procesamiento en CPU porque se ejecuta en un único hilo.
- Carece de comprobación de tipos incorporada.
- Está tipado dinámicamente, lo que lo hace propenso a errores de tipado que sólo puedes identificar en tiempo de ejecución.
- Su compatibilidad con distintas bibliotecas es limitada, lo que dificulta tu experiencia de desarrollo.
Si alguno de estos defectos de Node.js obstaculiza tu aplicación, puede que sea el momento de plantearte probar otra cosa. Veamos las ocho mejores alternativas a Node.js que puedes probar.
Alternativas a Node.js para desarrolladores modernos
A pesar de su popularidad, Node.js puede ser lento y propenso a errores. Las limitaciones de la CPU también pueden presentar retos importantes a la hora de crear una aplicación web más robusta. Como tal, no es ideal para todos los entornos ni para todas las aplicaciones.
A continuación se presentan ocho alternativas a Node.js para el desarrollo moderno, explorando los pros, los contras y los casos de uso ideales para cada una de ellas.
1. Deno
Deno es un entorno de ejecución de JavaScript relativamente nuevo que, al igual que Node.js, se ejecuta en el motor V8 de JavaScript Chrome. El fundador original de Node.js, Ryan Dahl, desarrolló Deno para resolver los problemas de rendimiento y seguridad que encontraban los usuarios de Node.js.
Los desarrolladores utilizan Deno para crear aplicaciones web backend y herramientas de línea de comandos escalables y seguras. Su sistema de módulos, las funciones de seguridad integradas y la excelente compatibilidad con TypeScript lo convierten en una opción convincente para los desarrolladores web que valoran el rendimiento y la seguridad.
Gracias a estas capacidades, empresas como Redis Labs y Docker utilizan Deno a través del framework Oak para construir herramientas internas.
Características y ventajas de Deno
- Con un entorno de ejecución adicional para TypeScript, el código de Deno ofrece la función de verificación de tipos que Node.js no tiene.
- Deno presume de una arquitectura moderna con mejor rendimiento y un entorno más seguro que Node.js.
- Deno evita el bloqueo de las operaciones de I/O utilizando un sistema de carga de módulos, lo que se traduce en tiempos de ejecución más rápidos.
Desventajas de trabajar con Deno
- Al ser un nuevo entorno de ejecución, el ecosistema de Deno es aún relativamente pequeño. En comparación con Node.js, puede resultar difícil encontrar las bibliotecas y paquetes adecuados para desarrollar aplicaciones.
- Del mismo modo, la comunidad de Deno es pequeña, lo que significa que hay pocos contribuyentes a sus características principales. En cambio, Node.js tiene una amplia comunidad y muchos tutoriales disponibles.
2. Go
Go es un lenguaje popular para construir aplicaciones web y servicios backend. En esencia, Go es un lenguaje compilado y de tipado estático que utiliza un recolector de basura para gestionar la memoria. Su sintaxis está influenciada por C, pero con un enfoque de programación más moderno. Es conciso, limpio y eficiente. Go está diseñado para gestionar la concurrencia y el paralelismo de forma más eficiente que Node.js.
Go prolifera en el espacio DevOps, ya que los desarrolladores lo utilizan para crear Docker y Kubernetes, las plataformas de contenedorización y orquestación de contenedores más conocidas, respectivamente.
Características y ventajas de Go
- Tiene soporte nativo para las goroutines y para la ejecución de hilos ligeros, lo que permite una concurrencia eficiente. En cambio, Node.js utiliza un modelo basado en eventos que a veces puede provocar retrasos en los callbacks y problemas de rendimiento.
- Go es un lenguaje compilado que produce código rápido y eficiente. Su recolector de basura está optimizado para una baja latencia, lo que lo hace adecuado para aplicaciones que requieren un alto rendimiento.
Desventajas de trabajar con Go
- Go tiene una sintaxis relativamente sencilla, pero puede ser un reto para los desarrolladores que no estén familiarizados con sus modismos y buenas prácticas.
- Aunque son beneficiosos cuando se utilizan correctamente, los modelos y canales de concurrencia de Go pueden ser difíciles de aprender y aplicar correctamente.
3. Elixir
Elixir es un lenguaje de programación funcional centrado en la escalabilidad y la tolerancia a fallos. Tiene un modelo de concurrencia similar al de Go, y los desarrolladores suelen utilizarlo para construir sistemas distribuidos de alto rendimiento.
Algunas similitudes entre Elixir y Node.js incluyen el diseño de concurrencia y la arquitectura basada en eventos para manejar las operaciones de I/O. Esta construcción permite a las aplicaciones gestionar un gran número de peticiones de forma eficiente.
La arquitectura de Elixir gestiona los fallos con elegancia utilizando mecanismos integrados para detectar y recuperarse de los errores. Los desarrolladores pueden construir fácilmente código robusto y fiable. En cambio, Node.js depende de bibliotecas externas para la gestión y recuperación de errores.
Sistemas a gran escala como WhatsApp utilizan Elixir para gestionar el gran volumen de mensajes que envían y reciben sus usuarios. Otras aplicaciones del mundo real que utilizan la potencia de Elixir son Pinterest y Discord.
Características y ventajas de Elixir
- Elixir utiliza la Máquina Virtual Erlang (VM) para gestionar procesos concurrentes. Esta potencia da lugar a procesos ligeros que son más eficientes y consumen menos memoria que los hilos de trabajadores de Node.js.
- La sintaxis y el estilo de programación funcional de Elixir facilitan la escritura de código conciso y fácil de mantener. Esto reduce el tiempo de desarrollo y aumenta la productividad.
Desventajas de trabajar con Elixir
- Elixir tiene una pronunciada curva de aprendizaje para los desarrolladores que están más acostumbrados a la sintaxis y naturaleza de lenguajes tradicionales como JavaScript.
- La dependencia de Elixir de la máquina virtual Erlang y de los procesos ligeros puede suponer un aumento de la sobrecarga de rendimiento, sobre todo para las tareas ligadas a la CPU. Como resultado, Elixir es una opción menos adecuada para algunas aplicaciones de rendimiento crítico.
4. Rust
Rust es un lenguaje de programación de sistemas centrado en la seguridad y el rendimiento. Los desarrolladores suelen utilizarlo para construir aplicaciones web y de redes de alto rendimiento. Rust también es adecuado para construir sistemas de bajo nivel, como sistemas operativos y controladores de dispositivos.
El rendimiento de Node.js y Rust es comparable. Sin embargo, Rust es un lenguaje compilado — lo que significa que proporciona mejor seguridad de memoria y rendimiento debido a su énfasis en abstracciones de coste cero y control de bajo nivel.
La gestión eficaz de la memoria y las garantías de seguridad de Rust lo convierten en una alternativa sólida a Node.js. Rust es una alternativa especialmente eficaz a Node.js cuando se construyen aplicaciones intensivas en memoria que requieren control y seguridad de bajo nivel. Por ejemplo, Rust implementa la mayoría de las bases de código de Firefox.
Su enfoque en la programación de sistemas hace de Rust una herramienta adecuada para desarrollar sistemas operativos. Redox OS, por ejemplo, es un sistema operativo microkernel escrito en Rust.
Características y ventajas de Rust
- Rust proporciona seguridad de memoria garantizada mediante su sistema de propiedad y préstamo. En cambio, Node.js utiliza la recolección de basura para gestionar la memoria.
- El sistema único de propiedad y préstamo de Rust proporciona una concurrencia eficiente y seguridad de memoria, garantizando que varios hilos no accedan a la memoria simultáneamente.
- La comunidad Rust contribuye al éxito de los usuarios mediante bibliotecas, frameworks y herramientas de alta calidad.
Desventajas de trabajar con Rust
- Rust tiene una curva de aprendizaje pronunciada debido a su complejo sistema de tipos y de propiedad/préstamo, especialmente en comparación con la baja barrera de entrada que ofrece Node.js.
- Rust requiere más gestión manual de la memoria que Node.js, lo que puede ser difícil de dominar.
- El sistema de propiedad y préstamo de Rust puede hacer que el código sea más difícil de escribir, especialmente para los desarrolladores acostumbrados a lenguajes de recolección de basura.
5. Scala
Scala es un lenguaje de programación multiparadigma utilizado a menudo para construir sistemas de alto rendimiento, concurrentes y distribuidos. Es similar a JavaScript y se ejecuta en la Máquina Virtual Java (JVM, Java Virtual Machine). Scala y Node.js admiten paradigmas de programación funcional, que pueden ayudar a que el código sea más modular, más fácil de probar y menos propenso a errores.
La ejecución en la JVM hace que las aplicaciones Scala sean más eficaces, eficientes y escalables. La seguridad de tipos y las características de programación funcional de Scala la convierten en una alternativa sólida a Node.js, especialmente cuando se crean aplicaciones de datos intensivos que requieren un alto rendimiento y una baja latencia.
LinkedIn utiliza Scala para crear aplicaciones web con Play Framework. Scala también tiene un uso intensivo en el espacio de los grandes datos, donde los desarrolladores lo utilizan para el procesamiento y análisis de grandes datos. Por ejemplo, el framework de procesamiento de grandes datos de Apache Spark, ampliamente utilizado, está construido sobre una base Scala.
Características y ventajas de Scala
- Mientras que Node.js está tipado dinámicamente y se basa en la programación funcional basada en eventos, Scala está tipado estáticamente y admite la programación funcional y orientada a objetos. Estas características permiten a los desarrolladores crear aplicaciones altamente mantenibles con una buena detección de errores.
- Scala está bien diseñado para escribir sistemas escalables, ya que hace hincapié en la concurrencia y el alto rendimiento de los sistemas distribuidos.
Desventajas de trabajar con Scala
- Aunque tiene un alto rendimiento, la compilación de bytecode de Scala puede dar lugar a una considerable sobrecarga de rendimiento.
- El ecosistema Scala es aún relativamente nuevo y está fragmentado. Puedes encontrarte con que las bibliotecas y herramientas existentes tienen funcionalidades que se solapan y están mal documentadas.
6. Python
Python es un lenguaje de programación de propósito general. Al igual que Node.js, los desarrolladores utilizan Python con frecuencia para desarrollar aplicaciones web. Tiene un gran ecosistema de bibliotecas y frameworks, y su sencillez y legibilidad lo convierten en una gran opción para los principiantes.
Python también contiene un repositorio de bibliotecas y herramientas de terceros que facilitan a los desarrolladores mejorar sus habilidades. Las amplias bibliotecas y el framework de automatización y computación científica de Python ejemplifican estas herramientas. Estos recursos lo convierten en una gran alternativa a Node.js para la analítica de datos y el aprendizaje automático, ya que rinde mejor en estas áreas.
Los desarrolladores utilizan Python en diversos sectores. Por ejemplo, Instagram se desarrolló con Django, el framework de Python. Instagram sigue utilizando Python para sus sistemas backend, como la gestión de contenidos, la analítica y el procesamiento de datos. Otras empresas, como Spotify y Netflix, utilizan Python para el análisis de datos, el aprendizaje automático y las recomendaciones de algoritmos.
Características y ventajas de Python
- Python es un lenguaje multiparadigma y multiplataforma. Admite estilos de programación funcionales, orientados a objetos y procedimentales.
- Puede ejecutarse en entornos dispares, como Windows, Linux y macOS.
Desventajas de trabajar con Python
- Como es un lenguaje interpretado, Python requiere un intérprete para ejecutar el código. Esto hace que Python sea más lento, especialmente en comparación con otros lenguajes de programación y tiempos de ejecución como Java Runtime Environment (JRE).
- El bloqueo global del intérprete (GIL) de Python también puede limitar el rendimiento en aplicaciones multihilo.
7. Ruby
Ruby es un lenguaje de programación dinámico y orientado a objetos. Los desarrolladores suelen utilizar Ruby en el desarrollo de aplicaciones web, de forma similar a Node.js. Sin embargo, el esfuerzo necesario para crear y configurar aplicaciones mediante Ruby es mínimo en comparación con Node.js. La diferencia clave entre ambos es que Ruby es un lenguaje de programación orientado a objetos, mientras que Node.js es un entorno de ejecución construido sobre el lenguaje JavaScript.
Puedes utilizar Ruby para desarrollar prototipos rápidamente, lo que lo hace ideal para probar ideas sobre funcionalidades y casos de uso. Esta funcionalidad brilla aún más con el enfoque «Convención sobre Configuración» de Ruby on Rails.
También puedes utilizar Ruby para crear aplicaciones en tiempo real, como aplicaciones de chat, y empresas como GitHub, Airbnb y BaseCamp han utilizado Ruby para crear diversas aplicaciones. Ruby también constituye la base de la omnipresente plataforma de comercio electrónico Shopify.
Características y ventajas de Ruby
- Ruby tiene una sintaxis limpia y fácil de leer, popular tanto entre principiantes como entre desarrolladores experimentados.
- También es un lenguaje flexible adecuado para crear prototipos más rápidamente.
- Ruby dispone de muchas bibliotecas y frameworks, como Ruby on Rails.
Desventajas de trabajar con Ruby
- Ruby, como la mayoría de los lenguajes de programación, es más lento que Node.js.
- A pesar de tener una gran comunidad, Ruby carece de estandarización en su lenguaje y bibliotecas. Como resultado, pueden surgir problemas de incompatibilidad al trabajar con este lenguaje.
8. ASP.NET
El framework de código abierto ASP.NET te ayuda a crear aplicaciones web del lado del servidor. Puedes utilizar ASP.NET con lenguajes de programación como C#, Visual Basic y F#.
ASP.NET y Node.js comparten varias similitudes. Por ejemplo, son compatibles con bibliotecas API backend y entornos de desarrollo y servidor de aplicaciones web. Puedes desarrollar ASP.NET y Node.js utilizando entornos de desarrollo integrados (IDE), como Visual Studio o Visual Studio Code.
La naturaleza multiplataforma de ASP.NET y Node.js te permite desarrollar aplicaciones en los sistemas operativos Windows, Linux y macOS. Ambos también son compatibles con sistemas operativos móviles como Android e iOS.
Al igual que Node.js, la comunidad ASP.NET es activa y proporciona soporte a través de foros, blogs, documentación y otros recursos. Microsoft también proporciona amplia documentación y soporte para ASP.NET, incluyendo tutoriales, foros y documentación online.
Una diferencia clave entre ambos es que ASP.NET está desarrollado y soportado por Microsoft, mientras que Node.js es un proyecto de código abierto con contribuciones de desarrolladores de todo el mundo. En cuanto a las plantillas, ASP.NET utiliza el motor de vistas Razor para renderizar HTML, mientras que Node.js se basa en plantillas y bibliotecas como Handlebars o Easy Javascript Simulations (EJS).
En cuanto a la seguridad, ASP.NET cuenta con un sólido framework de seguridad integrado en la plataforma. El framework incluye funciones de autenticación, autorización y cifrado para ayudar a los desarrolladores a crear aplicaciones web seguras. En cambio, Node.js tiene funciones de seguridad incorporadas, pero requiere que los desarrolladores las configuren adecuadamente.
Además, como Node.js es una plataforma más ligera, puede ser más fácil pasar por alto posibles riesgos de seguridad, haciendo que tus sistemas sean más vulnerables a los ataques si no se configuran correctamente.
Los desarrolladores suelen utilizar ASP.NET para crear aplicaciones empresariales a gran escala debido a su solidez, flexibilidad y compatibilidad con múltiples modelos de desarrollo. También es popular para crear aplicaciones de comercio electrónico debido a su escalabilidad, seguridad y rendimiento. Grandes sitios como Amazon y eBay utilizan ASP.NET.
Características y ventajas de ASP.NET
- El framework ASP.NET proporciona herramientas y bibliotecas para crear aplicaciones robustas y escalables.
- También admite múltiples modelos de desarrollo, como formularios web, MVC y páginas web, lo que lo hace flexible y fácil de usar.
- ASP.NET utiliza un recolector de basura generacional automático, que optimiza la gestión de la memoria dividiéndola en varias generaciones. Este enfoque reduce las fugas de memoria y optimiza el rendimiento liberando la memoria que la aplicación ya no necesita.
Desventajas de trabajar con ASP.NET
- En comparación con Node.js y otros entornos de ejecución/frameworks, ASP.NET no tiene un vasto repositorio de bibliotecas. En su lugar, la plataforma tiene características básicas incorporadas.
- El coste dificulta que los particulares y las pequeñas empresas trabajen con ASP.NET. El uso de funciones y herramientas avanzadas — como Visual Studio Professional y Enterprise Edition — requiere cuotas de suscripción y licencia. Sin embargo, existe una edición comunitaria gratuita de Visual Studio con funciones limitadas, y Visual Studio Code es otra alternativa gratuita y multiplataforma que ofrece muchas funciones para las pequeñas empresas preocupadas por los costes.
Despliega tus aplicaciones con Kinsta
El alojamiento de aplicaciones Kinsta te permite desplegar fácilmente tus aplicaciones independientemente del lenguaje de programación que utilices. Todas las alternativas a Node.js enumeradas en este artículo son soportadas por Kinsta, utilizando tu opción preferida para construir el contenedor.
A continuación te explicamos cómo puedes desplegar tu aplicación con Kinsta, aprovechando nuestros versátiles entornos de construcción:
- Nixpacks — Esta opción toma el código de tu aplicación directamente del directorio fuente en tu proveedor Git. Detecta automáticamente el lenguaje, el framework y las dependencias del entorno de ejecución de tu aplicación para configurar el entorno de forma óptima. Nixpacks está diseñado para ahorrar recursos y es compatible con un amplio espectro de lenguajes y frameworks de trabajo.
- Buildpacks — Similares a Nixpacks, los Buildpacks son scripts que se ejecutan durante el despliegue de tu aplicación para instalar las dependencias necesarias y configurar el entorno. Aunque admiten menos lenguajes, proporcionan una experiencia de despliegue simplificada.
- Dockerfiles — Para los idiomas no compatibles con Nixpacks o Buildpacks, los Dockerfiles ofrecen una solución flexible para configurar tu imagen de contenedor. Este método permite un amplio control sobre el proceso de despliegue y se adapta a casi cualquier lenguaje de programación.
Pasos para desplegar con Kinsta
- Envía tu código a tu proveedor Git preferido (Bitbucket, GitHub o GitLab).
- Inicia sesión o crea una cuenta para ver tu panel MyKinsta.
- Autoriza a Kinsta con tu proveedor de Git.
- Haz clic en Aplicaciones en la barra lateral izquierda, y luego en Añadir aplicación.
- Selecciona el repositorio y la rama desde la que deseas desplegar.
- Asigna un nombre único a tu aplicación y elige una ubicación de centro de datos.
- Configura tu entorno de construcción utilizando una opción compatible.
- Repasa otras configuraciones y luego haz clic en Crear aplicación.
El despliegue suele tardar unos minutos y, una vez completado con éxito, recibirás un enlace a tu aplicación junto con un panel de control que contiene información sobre el despliegue.
Resumen
El entorno de ejecución Node.js es una plataforma sólida y valiosa para crear aplicaciones JavaScript. Sin embargo, no cubre la mayoría de los casos de uso que los desarrolladores pueden querer explorar. Los lenguajes alternativos pueden llenar estas lagunas.
Por ejemplo, Deno y Bun proporcionan una capa adicional de seguridad y compatibilidad con TypeScript. Go, Rust, Scala y ASP.NET son los mejores para tareas de alta demanda computacional, y Ruby y Python son lenguajes de scripting que pueden construir aplicaciones web rápidas y escalables.
Todavía puedes elegir trabajar con Node.js, pero las limitaciones de tu proyecto u organización pueden hacer que una de estas otras opciones sea mejor. Sopesa los requisitos de tu aplicación para elegir la mejor alternativa.
¿Qué opinas de estas alternativas a Node.js? ¿Hay otros lenguajes que utilices que crees que deberían añadirse a nuestra lista? Compártelo con nosotros en la sección de comentarios.
Deja una respuesta